爆房都要AA制！爆房錢應該AA還是男人找數？
撰文：Louis 圖片：連登、電視電影截圖 編輯：乖乖隆地洞＠central
爆房錢應該AA制還是男人找數？
樓主在文中寫到平時男朋友無論是什麼情況都要求AA制，生日也不會主動請她吃飯，就連「爆房」不例外，覺得他不夠呵護自己，小小錢都不願意付出。因此開帖詢問一眾「巴、絲」怎麼看「爆房」應該由誰付錢的問題。
由正評數看出，大部份都認為應該由男人全付或者大部份「爆房」錢。
有不少巴打認為平時吃飯可以AA制，但「爆房」男人付錢是天經地義，這都計較，樓主男朋友應該回家「打飛機」。
帖中有不少抵死到令人笑翻的留言。
以樓主男朋友的邏輯來看，condom也AA制，真不無可能。
雖然正評是一面倒，但也有不少兩派巴打認為應該「爆房」AA制也不無道理。其中一派就認為大家都提倡男女平權時，「爆房」AA制有何不可？更帶點諷刺樓主雙重標準的意味。
也有巴打認為「爆房」AA制至少代表男朋友沒有當她是「雞」，如果由男朋友找數跟出賣肉體沒有分別，而且也不是應份的。
其實男方真的是窮的話，女方就應該體諒一下吧！至少不是什麼錢，都「老奉」是男方付，自己一分錢也不想為感情付出，這樣跟PTGT有何分別？
也有「生物學家」出來以科學角度剖析誰付「爆房錢」的問題。
正當大家都熱烈討論的時候，也有巴打理性分析道，性愛大家都能得到快感，大家都有付錢的義務。應該要考慮雙方財政狀況和意願。
其實樓主在帖中也有提及，男友小家之餘，也不願意打兼職賺錢，只會以家貧為藉口，更整天只懂玩樂。這樣的男人，為你犧牲一點打機時間，去賺錢都不願意，而且毫無上進心，還是早日作罷。
樓主也說到，雖然每次爆房都很便宜，也要求AA制度。女方不願意，搞到氣氛全無，「活動」都變得不盡興，何必呢？小編認為各有道理，其實誰給錢都無所謂，最緊要都是雙方給得情願，玩得開心，因為一點小錢而傷感情，甚至鬧分手就不好了。而你又怎麼看呢？
